МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2008 г. по делу N 4а-2845/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Паршин А.И., рассмотрев жалобу защитника К. - адвоката Фаткуллина Р.М. на постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы от
17.04.2008 г. и решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от
03.07.2008 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением и.о.
мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы от
17.04.2008 г. К. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Пресненского районного
суда г. Москвы от 03.07.2008 г. постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 377 Пресненского района г. Москвы от
17.04.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба защитника К. - без
удовлетворения.
В настоящей жалобе заявитель просит об
отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от
03.07.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что 07.04.2008 г. в 23 часов 05 минут водитель
К., управляя автомашиной марки "Сузуки"
государственный регистрационный знак <...>, следовал по Звенигородскому
шоссе в районе дома N 26 в г. Москве, отказался от законного требования сотрудника
милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП
РФ.
В соответствии с Федеральным законом от
24.07.2007 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях", вступившим в законную силу 01.01.2008
г., статья 12.26 КоАП РФ содержит две части. При рассмотрении дела мировым
судьей К. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако при
рассмотрении жалобы судьей районного суда действия К. квалифицированы по ст.
12.26 КоАП РФ. Таким образом, судья районного суда применил закон, утративший
силу на день совершения административного правонарушения, поэтому согласиться с
законностью решения судьи районного суда и правильностью установленных
обстоятельств дела нельзя.
При таких обстоятельствах решение судьи
Пресненского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. не может быть признано
законным и подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением требований
ст. 24.1, ст. 30.6 КоАП РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Пресненского районного суда
г. Москвы от 03.07.2008 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении К. отменить. Дело направить
на новое рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.И.ПАРШИН